UWAGA: nasze strony wykorzystują pliki cookies.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności
[ Zamknij ]
Forum podatkowe "Oleńka"
Strona 1 z 2
należna zaliczka PIT 36
(Kategoria: Brak)
2008-03-04 20:09:39
~sabcia
Witajcie. Poprawcie mnie jeżeli się mylę. W pit 36 w pozycji 260 wykazujemy należna zaliczkę za grudzień, czyli kwotę którą mamy zapłacić do 30 kwietnia( z pozycji 182).Dobrze kombinuje?
Pierwsza - Poprzednia - 1 2 - Następna - Ostatnia

2008-03-04 21:57:10
(Administrator)

Niestety, źle kombinujesz, sabcia:))
Kwota, którą masz zapłacić do 30 kwietnia jest obliczonym przez Ciebie należnym podatkiem, a nie zaliczką na podatek. Zaliczkę, o której mowa w poz. 260 wpłaciłaś do US do 20 grudnia poprzedniego roku. Skoro nie miałaś skrupułów z wpisaniem zaliczek w poz. 249-259, nie miej ich również w przypadku poz. 260:))

2008-03-05 11:26:52
No właśnie i tu jest pies pogrzebany. Nie ma nic na ten temat w informacji Min. Fin. Wykazywane w tabelce zaliczki są zaliczkami NALEŻNYMI. Owszem za miesiąc grudzień wpłaca się zaliczkę w wysokości należnej za listopad, ale tylko wpłaca, czy faktycznie jest ona taka sama?
Jak to ma się do korekt w trakcie roku podatkowego, gdy jest nadpłata podatku. Czy powinno się wpisywać kwoty wpłacone, czy faktycznie należne po korekcie?
2008-03-05 11:34:20
(Moderator)
wg mnie należne po korekcie
A zaliczki wpłacone faktycznie wykazać w poz.184
2008-03-05 11:57:17

Myślę tak jak Marzenka. Podobna zasada obowiązuje w PIT-28, oddzielnie wykazujemy kwoty, które wynikają z ewidencji ryczałtu czyli takie jakie powinny być zapłacone i oddzielnie te które były zapłacone. Urząd wtedy nalicza odsetki od zaległości podatkowych. Podejrzewam, że wykazywanie zaliczek w PIT-36 ma ten sam cel.

2008-03-05 12:07:01
Zgoda co do zaliczek po korekcie, ale chodzi głównie o tą tabelkę i o wykazywaną należną zaliczkę za grudzień.
Można się pokusić o analogię do PIT-28, ale ryczałtowcy nie wpłacają zaliczek za grudzień, więc to odpada.
Gdyby Min Fin. w miejscu gdzie jest wykazywana należna zaliczka za grudzień lub w swojej instrukcji wpisało wyraźnie że w wysokości listopadowej nie byłoby takich wątpliwości.
2008-03-05 12:31:48
(Moderator)

objaśnienia bloku N odsyłają nas do art.41.1

Art. 44.
1
. Podatnicy osiągający dochody:

1) z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14,
2) z najmu lub dzierżawy

- są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 3f-3h. (3f dotyczy liniowców, 3g-h kwartalniaków)


3. Podatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani wpłacać zaliczki miesięczne. Wysokość zaliczek za miesiące do listopada roku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 3f, ustala się w następujący sposób:

1) obowiązek wpłacania zaliczki powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczyły kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku,
2) zaliczkę za ten miesiąc stanowi podatek obliczony od tego dochodu według zasad określonych w art. 26, 27 i 27b,
3) zaliczkę za dalsze miesiące ustala się w wysokości różnicy pomiędzy podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku a sumą zaliczek za miesiące poprzedzające
.



Grudzień w objaśnieniach został pominięty (o nim w ustawie dopiero w ust.6)......
No i dumam czy w wysokości należnej za listopad jednak......
2008-03-05 12:34:45
Dlatego napisałam, że pies się wziął i pogrzebał.....
2008-03-05 12:39:36
Tak sobie myślę... że
jeżeli na pierwszej stronie deklaracji tam, gdzie są wykazywane przychody, koszty i dochody oraz należna zaliczka wpisuje się nalezne łączne zaliczki styczeń-listopad + grudzień, to właściwie na logikę .... w tabelce powinny być wykazane kwoty w rozbiciu na miesiące a więc zaliczka za grudzień = zaliczce za listopad.
2008-03-05 12:49:06
Popatrzmy jeszcze na część M Pit-36L :)
2008-03-05 12:50:22
i N w Pit-36 - jest jeszcze lepsza :(
2008-03-05 13:04:42
(Moderator)

skoro więc objaśnienia są do ..... niczego, to i US ścigać nie ma podstaw, tak?

2008-03-05 13:10:14
Marbasia, ale Ci się dowcipy trzymają. Będziesz musiała ganiać do u.s. i poprawiać tak jak panienkom się to widzi.
2008-03-05 13:15:45
(Moderator)
ale ja się jej grzecznie (umiem grzecznie, a co!) zapytam telefonicznie o podstawę prawną mojego ewentualnego biegania
2008-03-06 10:48:42
A zaliczki wpłacone faktycznie wykazać w poz.184
No a conajmniej dwie Panie z dwóch łódzkich Usów odesłały z kwitkiem podatnika któremu zaliczki wpłacone nie pokrywały się wpisami w bloku N.
No ręce opadaja. Ja rozumiem, że księgowe w USach najlepiej mają jak im się należna zgadza z wpłaconą. Ale czy to jest powód, żeby potwierdzać nieprawdę własnoręcznym podpisem w PITcie?
 Macie też takie zaciachy? Przecież nie będę osobiscie latał z każdym wypełnionym PITem...w mordę jeża :-)
2008-03-06 10:50:00
(Moderator)
Jędrula, wysłać PITy pocztą. Nie mają możliwości odesłania z kwitkiem
2008-03-06 11:01:47
No i dumam czy w wysokości należnej za listopad jednak......

Też tak sobie dumam i nie bardzo widzę sens tego "okienka" jeżeli mamy tam wpisywać należną za listopad.
Po pierwsze nie będzie to należna - tylko wpłacona.
 Po osobistej konsulatacji z pracownikami USów ( dwóch) :-) Panie mi wyjaśniły, że zawsze tak robiły, że należną za grudzień jest należna za listopad, bo w takiej wysokości mamy wnieść wpłatę i gdyby było innaczej to w soposób niezamierzony mogłaby powstawać nadpłata albo zaległość. Przyznam szczerze, że trafia mi to przekonania, ale ni jak się to ma do konstrukcji PITu 36. No i co? Teoria teorią a praktyka postępowania musi być górą? Ech to nasze niechlujstwo w tworzeniu prawa.
2008-03-06 11:04:16
wysłać PITy pocztą- Na to nie mam wpływu niektórzy liczą na to że jak zaniosą to dostaną szybciej zwrot. Inni potrzebują stempel na PITcie - bo banki etc . Coraz bardziej mam dosyć tej wiecznej szarpaniny i kopania się koniem
2008-03-06 11:04:32
(Moderator)
nie bardzo widzę sens tego "okienka"

Popieracka jestem
2008-03-06 11:11:13

Żeby w sprawach tak oczywistych jak wypełnienie najgłupszego PITa, zbierać joby od Klienta, że "nawet tego nie potrafimy zrobić". No i co mi z tego, że jestem przekonany o poprawności sporządzonego zeznania. Klienta to i tak nie obchodzi- dla niego się liczy to, że jakaś durna pi..ani z US powiedziała mu, że PIT jest żle wypełniony i ona go nie przyjmie.
Chyba muszę pogadać z chlopakami wracającymi z Afaganistanu czy Iraku.  

2008-03-06 11:18:26
(Moderator)
zbierać joby od Klienta, że "nawet tego nie potrafimy zrobić".

tak
Tu biura mają zdecydowanie gorzej.
Nawet jak pacjent zrozumie, że to panienka z US się myyliła, to i tak zapamięta, że coś było nie tak

Masz rację Jędrula - lepiej się z koniem pokopać
2008-03-28 10:05:15
~DW
Chcę powrócić do tematu należnych zaliczek za listopad i grudzień. Jeśli przykładowo zaliczka za listopad wychodziła 100 zł to wiadomo zapłaciłam 200 zł. Jednak po zaksięgowaniu grudnia zaliczka ta po uwzględnieniu wpłaconej wcześniej zaliczki 200 zł, powinna wynosić o 20 zł więcej. I tak, to co dziś udało mi się ustalic w I US w B-stoku i jednocześnie przekonało mnie i potwierdziło moje dotychczasowe przemyślenia. Do PIT-36 w poz.259 mam wpisać 100 zł, a w poz.260 120 zł. Również w poz.53 należne zaliczki to suma z całego roku + 20 zł. Jedynie w poz.184 wykazuje się faktycznie wpłacone zaliczki. Czy w Waszych US-ach też były takie wyjaśnienia czy takie zeznanie mi nie odrzucą?
2008-03-31 22:17:42
Dla potomnych !!!
Na wieczną chwałę Polskiego Fiskusa


Dziś odebrałem oficjalne pismo na druku firmowym US następującej treści:

  Wezwanie
Działając na podstawie art 155 par 1 art 272, art 274 par 1 pkt 2 ustawy z dnia ..ble ble.. Ordynacja... tutejszy Organ podatkowy wzywa P do zgłoszenia się w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania ......celem złożenia wyjaśnień w związku ze złożonym zeznaniem o wysokości osiągnietego dochodu / poniesionej straty/ PIT-36L za 2007rok.
W toku czynności sprawdzających stwierdzono, iż

 w poz 93 wpisano kwotę X a winno być Y

w pozycji 94 jest kwota X a winno być Y
w pozycji 95 wpisano kwotę X a winno być Y.  ( dla utrudnienia dodam , że X są kwotami należnymi, a Y kwotami wpłaconymi do US )

Jednocześnie informujemy, że z uwagi na podjęte w trybie art 274 par 1 pkt 2 Ordynacja ...czynności wyjaśniające nie ma zastosowania 3 miesięczny termin zwrotu nadpłaconego podatku określony w art 77 par 1 pkt 5 ustawy Ordynacja....
Zwrot nadpłaty nastąpi zgodnie z art 77 par 2 pkt 2 Ordynacja w terminie 3 miesięcy od dnia skorygowania zeznania.
2008-03-31 22:30:39
Nawet mi się już nie chce śmiać, ani płakać. Mam ochotę się uszczypnąć i stwierdzić, że to mi się śniło. 
Nic z tego !!! Koszmar trwa :-(((.
2008-04-01 10:21:56
(Moderator)
Jędrula
poz.93, 94, 95?
Jaki to formularz?
2008-04-01 10:30:47
PIT-36L Marzenko:)
miłego dzionka :)
Pierwsza - Poprzednia - 1 2 - Następna - Ostatnia


Autor:
Odpowiedź:
Potwierdź kod z obrazka:



Forum podatkowe "Oleńka"


taxall.pl
www.taxall.pl
Copyright © TaxAll Sp. z o.o., wszelkie prawa zastrzeżone.
ul. Wilczyńskiego 27, 21-400 Łuków, NIP: 7010027412, REGON: 140591171,
KRS: 0000266969 prowadzony przez XI Wydział Gospodarczy Sądu Rejonowego w Lublinie, kapitał zakładowy: 85.000 zł
Webmaster: yayuuu, webmaster@taxall.pl